刘备咋不把大刀变成玩具枪啊夷陵之战战史风云

　　我所领导的蜀军在去年的夷陵之战中遭遇了毁灭性的失败，几乎全军覆没。虽然现在看来此次攻打东吴的行动是错误的决定，但当时没有任何一个人认为我们会失败，说明我们还有机会夺取胜利。那么，我应该采取什么样的策略才能赢得这场战役呢？ 首先，让我们来看看夷陵之战失败的原因。曹丕在得知我树栅连营达到七百余里时曾经对他的群臣说，我不懂兵事，攻打东吴是不可能成功的。兵法中说的很清楚，“苞原隰险阻而为军者为敌所禽”，孙权的捷报很快就传来了。果然七天后，他击败了我的军队，书信也很快达到了曹丕处。 从战术上看，曹丕的话是很有道理的。我当时率领的军队只有四万多人，而东吴派去抵抗我的军队达到了五万人，兵力差距很大。所以，我应该采取什么样的行动来打赢夷陵之战呢？我当时非常不明智，竟然还把有限的兵力分散在七百里的距离里。我筑造了几十个营垒来与吴军对抗，这样做使我无法集中优势兵力对东吴发动攻势。最后，被敌人抓住战机发动反击，必然失败无疑。 但是，我自认为是个枭雄，率领军队南征北战，取得了很多辉煌的胜利。在赤壁之战中，孙权为了借重我的威名，不惜和实力不足的我联盟，才取得了胜利，奠定了三国鼎立的基础。在汉中之战中，我率领的蜀军将曹军打得狼狈不堪，主帅夏侯渊也在战场上被杀。曹操亲自前去也不能挽回败局，只能承认失败撤军。 虽然久经战阵的我能够看出曹丕都能看出的破绽，但我也是没有办法。因为我无法突破陆逊的防线，最终导致了失败。我当时情况很棘手，只能采取这种办法，企图以长时间的相持来与陆逊耗时间，来争取战局的转机。在陆逊接管防御我的吴军时，前线的吴军已经连吃败仗。陆逊因势利导，将吴军逐步撤退到夷陵一带，把几百里的险峻山地地带放弃给我，然后坚守不出。 为了引诱陆逊出击，我想尽了一切办法。我先是包围夷道，夷道的守将孙桓是东吴的公族，身份高贵，东吴诸将要求立刻救援孙桓，但是被陆逊压制了下去。然后我又派吴班率领数千人在平地立营，挑战吴军。我自己则率领八千精兵埋伏在附近的山谷，企图袭击吴军。这个计谋又被陆逊识破，没有成功。 我在无法和陆逊决战的情况下，采取和陆逊相持战术并非是消极等待，而是另一种进攻。这种进攻是在心理上对东吴的一种折磨。这是因为孙权投降曹丕并不是真心实意的，而是为了避免遭到蜀汉和曹魏的夹攻，为自己争取打败蜀汉的时间而采取的权宜之计。随着战争时间的延续，我所处的东吴的处境越来越危险。孙权为了讨好曹丕，采取了各种手段，包括无条件满足曹丕的要求，向曹魏进贡。但是，曹丕也看出了孙权的用意，让他派太子入朝当人质，好彻底控制孙权。我只能采取虚与委蛇的办法，尽量拖延时间。 我的采取相持的办法是要等到孙权无法忍受曹丕的讹诈，与曹丕翻脸的时候。那样一来，孙权将陷入绝境。如果孙权不向我求和，答应我的要求，就会被蜀汉和曹魏联合歼灭。我的这一不战而屈人之兵的招数，足以看出我过人的权谋。但是让我意想不到的是，没有等到孙权和曹丕闹翻，我自己就被陆逊用火攻击败了。 夷陵之战我取得胜利的关键，归根到底，还是不能突破陆逊的防御。，在战场上与陆逊决战并歼灭他并不是我的选择，因为这样旷日持久的战争会消耗我自身的人力、物力，容易遭到意想不到的失败，让全军疲惫不堪。 我认为我取得夷陵之战的胜利关键是逼迫陆逊出战，打破东吴固守不出的战略。这是因为，与我的蜀军在野战中一决胜负，是陆逊十分害怕的。这很容易造成吴军的失败，进而决定东吴的命运。这一点，在陆逊给孙权写的书信中就能够看出来。 我记得，当我们进入相持阶段之后，孙权向陆逊询问了前线的情况。陆逊向他回复说，自己在战争初期，最害怕的是我的水陆并进，如今我们舍弃了水军，全军上岸，处处扎营。这说明我们已经没有其他的办法能够运用，战争进入相持状态。因此，我们需要想出更为先进的战略，逼迫敌人出战，并取得胜利。，我知道陆逊害怕和我进行野战，这是双方军队的特点决定的。东吴的军队主力是水军，而我的蜀军主力则是步骑兵。我手下的四万精锐部队是我准备用来北伐秦川的军队，训练有素，其中的中坚力量则是骑兵。这支骑兵是我多年收集训练的，包括北方的乌丸骑兵，战斗力极强。我率领的这支军队，我们的野战能力远远强于吴军，这也是我敢于发动伐吴的原因。 另一个使得陆逊不出战的原因是他没有得到士兵们的认可，不得军心。当时的吕蒙去世时，他向孙权推荐自己继承人是朱然。但是孙权没有接受吕蒙建议，将抵御我的重任交给了陆逊。陆逊本身是一个书生，被孙权空降到吴军当统帅，由于资历短浅，得不到士兵的认可。在他指挥作战期间，多次遭到部下的反对。 如果在这种情况下，陆逊率领吴军与我进行野战，结果肯定是凶多吉少。正是因为这个原因，陆逊才采取了坚守不战策略，让我无法取得战果。方式来打破陆逊的防御，逼迫他和我野战，这成为了我取得夷陵之战胜利的关键。

　　

在蜀汉的战争史上，我经常遇到这种情况。不但我自己遇到过，诸葛亮在北伐期间也屡屡遭遇。在夷陵之战中，我遭遇了吴军的坚强防守，而我需要找到一种打破这种防御的军事行动，逼迫陆逊和我野战，才有胜利的希望。

 

　　蜀汉历史上唯一一次打破对方这种防守战术的军事行动是发生在汉中之战中。夏侯渊率领的曹军采取了坚守不战的策略，我在曹军的坚固壁垒前无法取得进展，还吃了多次败仗。于是我采纳法正的建议，采取迂回包抄的方式来打破曹军的防御。

　　进行决战，那么我可以在长江上游逐渐占领陆逊纵深的要地，让他逼不得已出战。如果他选择进行决战，他们的水军也会面对我的优势，我们有可能取得胜利。

　　第二个方案是采取夹攻的战术，利用我手中的兵力优势，从正面和侧面夹攻陆逊，让他无路可走。我可以派骑兵从陆路进攻，同时从长江上游调动水军进攻东吴，制造他们的压力，让陆逊在两面夹击的情况下，无法坚持防守，被逼迫而出战。

　　两种方案都可以达到我逼迫陆逊出战的目的，我会根据情况选取最适合的方案。我深信，在实施这些方案之后，我一定可以打破陆逊的防御战术，逼迫他进行决战，最终取得夷陵之战的胜利。

　　

，要不就冒着被我夹击的风险进行最后一搏。不管他如何选择，刘备的胜利已经不可阻挡。我将会在武陵山区打开局势，协调南方的少数民族部落，让他们向东吴发动攻击。通过这种方式，我相信我能让东吴的处境更加困难，使他们在夷陵之战中失败。

 

　　第二个方案是首先进入武陵山区，然后再与南方少数民族部落联合，对荆州东门展开进攻。在这个过程中，我会尽可能地争取当地百姓的支持，同时将荆州南部的势力纳入自己的控制范围。这样一来，我将会对陆逊形成前后夹击之势，让他无法抵挡。无论陆逊选择怎样的策略，我们都已经把他压入了死角，最终胜利必将属于我方。

　　

迫敌人出战，是决定夷陵之战胜负的关键。我认为，要逼迫敌人出战，需要制定合理的战略方案和作战计划。在制定战略方案时，需要充分考虑敌我双方的实力对比、地形条件、军队部署等因素，找出敌方的薄弱环节，利用自己的优势进行攻击。

 

　　同时，还需要加强侦查工作，掌握敌人的情况和动向，根据敌人的行动及时调整作战计划。在作战计划中，要注重协同作战，充分发挥各兵种、各部队之间的配合和配属，让部队在战斗中形成合力，最大限度地发挥作战效益。

　　最后，还需要有优秀的将领和谋士，根据实际情况作出决策，在战斗中及时调整战术，灵活应对。只有这样，才能有效地逼迫敌人出战，取得夷陵之战的胜利。

　　

总之，夷陵之战是一次关键的战役，决定了蜀汉和东吴的命运。刘备之所以失败，既是因为敌人的防守战术出色，也是因为自己在军事指挥和谋略方面存在欠缺。一次战役的胜负并不只是靠兵力和装备的 superior 比拼，还需要科学的作战策略和坚定的决心。这是我们历史中的一个例证，也是我们继续努力的方向。

 

　　逼迫陆逊出战是夷陵之战的关键，我认为可以采取两种方案，一是运用水军优势，水陆俱进，直插吴军后方，包抄包围陆逊，强行逼迫其出战。二是兵出武陵，在当地百姓的支持下，对荆州南部发动进攻，夺取领土，形成前后夹击之势，逼迫陆逊正面决战。这两种方案虽然比较浅显，但是要想成功实施却需要很高的谋略和军事指挥能力。

　　水陆俱进的方案需要充分调动水军战力，运用水利工程和地形优势，用迅猛的攻击力量迅速包围陆逊，削弱其决心和战斗力，实现制胜的目标。这需要精细的战术部署和强大的指挥能力，同时还需要注意防范中途被敌军反包围。兵出武陵的方案则需要不断收集情报，发动当地百姓，发挥民族自豪感，彰显国家威严，采取防御主动进攻的策略，形成合围之势，在摧毁敌军意志的同时，保证自己的准确、迅速和有效。

　　这两种方案都需要高超的谋略和坚定的决心，而且方案实施后还需要及时灵活地调整，随时应对敌军的反制和变化。只有这样，才能较好地逼迫陆逊出战，获得夷陵之战的胜利。

很赞哦！ ()