您现在的位置是:主页 > 战史风云 > 战史风云

刘备要攻汉中扮演地主的梦想还是为了购物节优

admin2023-11-23中国历史故事人已围观

简介当我谈起三国时,我想到了英雄辈出的乱世,想起了那时各种战争,汉中之战便是其中之一。从黄巾起义到三分鼎立,直至西晋一统,那个年代一直都不缺战争这一主题。 在建安二十二

当我谈起三国时,我想到了英雄辈出的乱世,想起了那时各种战争,汉中之战便是其中之一。从黄巾起义到三分鼎立,直至西晋一统,那个年代一直都不缺战争这一主题。 在建安二十二至二十四年间,当我(刘备)在益州的势力尚未稳固之时,我毅然发起了汉中争夺战;虽龙虎相争,但好景不长,为了巩固蜀汉政权霸业,“孤注一掷”是不得不选的策略。最终,我成功战胜力量更强的曹操势力,并把汉中置于自己的掌控中。 汉中的重要性无法忽视,是确保蜀汉政权霸业稳固的最佳战略要地。为此,我不惜花费全力进行战斗,汉中这份利益必须在我手中。占据汉中之地便相当于掌管了关中通往南方益州的必经之地,是我(刘备)集团必不可少的战略要地。“北瞰关中,南蔽巴蜀”,汉中一带地理位置十分重要,随着占领汉中,那么益州北上、关中南下的通道便在我的掌控之中。 汉中这片地区聚拢了陈仓、骆谷、子午和金牛、阳平、米仓等关隘,这为我的集团防守时提供了有力保证。无论是从进攻还是防守的角度来看,汉中都是一个不可或缺的战略要地。连结着蜀汉和中原的壮阔长空,我必须得兼顾它的整个通道。 此外,之所以去夺取汉中,还有一个原因是,固守了汉中,再利用陈仓、子午等古道北上,夺取渭水周边的各个重镇,从而掌握了关中之地,向西可以取得陇后,向东则下长安,大大压缩了曹魏的生存空间。必然要一个地势险固的地方作为坚固防线,汉中无疑是最佳选择,打好防线,保住汉中刻不容缓!中之地,还失去了应对刘备集团的重要战略工具,功亏一篑。

 

  我(刘备)集团深知,要取得统治中原的资格,必须要占据秦岭天险以防曹魏,这也能够保证成都等地的安全。同时,还能和荆州等地进行呼应,让国力更加强大和固若金汤。

  因此,汉中的价值自然不可替代。占领了汉中,我(刘备)集团的霸权地位可以更进一步巩固,争夺天下也自然有了些许资格。若汉中不取,则我(刘备)集团很难在天下舞出一片属于自己的天空。

  曹操也曾平定张鲁,夺取了汉中之地。可惜他没有听取司马懿、刘晔等谋士的劝告,直接乘胜进军益州伐刘备,否则,整个三国时期也许便没有刘备集团的存在了。而在这种情况下,我听取了谋士法正的建议,也倾其所有悍然发动了汉中夺取之战,想要迫切地得到汉中之地的统治权。

  尽管这一战双方损失巨大,僵持两年之后,但最终,我胜利地掌控了汉中这个战略要地。曹操不仅失去了汉中之地,还失去了应对我(刘备)集团的重要战略资源,功亏一篑。汉中,确实是一个重要的战略要地。

  ,直接进军汉中。经过两年的鏖战,终于成功地占领了汉中这个战略要地,创造了了国与家的名声。

  

但是,值得一提的是,我们在占领汉中时,的确损失惨重,特别是在前线作战的士兵们,几乎是消耗殆尽,损失是无法避免的。

 

  与曹操方相比,尽管我损失在将领方面不如曹操,但从士兵损失的角度来看,情况要更加艰难。汉中这个战略要地的占领,开创了我的国与家的名声。

  谷设伏,听从诸葛亮建议,另开一道战线,打开通往汉中的道路。虽然初始的想法很好,但是刘备的势力却远远不如曹操,曹操很快便派了曹洪、曹休等人前来援助,直接斩断了我一翼,夺取了下辨,吴兰、雷铜等人接连被斩。而张飞、马超等人只能后撤以避锋芒。

  同年夏,我屯兵阳平关,曹将张郃、徐晃、夏侯渊等人与我们相持对抗。我急于攻取汉中,于是多次分兵数路进攻,但都在曹将的抵抗之下败退。在阳平关对峙焦灼近一年的时间,双方都奈何不了对方。

  时至今日,我已经损失惨重,前线作战部队已经到了“男子当战,女子当运”的地步。攻之不能克,我急书令诸葛亮“发益州兵”。

  到了建安二十四年春,由于无法继续陪曹操消耗下去,与法正等人商议后,决定另开一道战线,打开通往汉中的道路。我率军避开阳平关,渡过沔水,于定军谷设伏,听从诸葛亮的建议,寻找更好的机会来攻打汉中。

  我派人在山前做出一副“扎营”的姿态,成功引诱曹魏大将夏侯渊从“固守之城”出来。然后我派黄忠用计将其兵力分开,最后将其袭杀。

  经过这一战,我成功占领了定军山,打开了局面,取得了决定性的胜利。同年三月,曹操派大军自长安出斜谷,一副大举南下的姿态,企图重新夺取汉中。

  但我自知实力远不及曹操,便以险峻地形据守不出,接连几个月下来,曹操都没有找到合适的机会。无奈之下,只能班师撤回长安。

  

而我,则如愿以偿占据了汉中之地。双方战损来看,曹操一方大将夏侯渊、益州刺史赵颙被斩。而我这边部下吴兰、雷铜、任夔等人被斩。表面上看,曹操损失的高级将领更多一点,但实际上,我的前线作战部队损失更多。

 

  我想说,刘备采纳法正的意见直取汉中,并不是临时决定的,而是早就计划好的。

  其实,当初我跟诸葛亮见面时,他就给我定下了发展蜀汉的策略,那就是先占领荆州、益州,然后因时制宜地向天下进发。

  当我问计诸葛亮的时候,他告诉我,如果能够同时占领荆州和益州,就能保证我们的天然屏障。接下来,我们要与西南的诸戎和南方的夷越建立友好关系,同时也要加强内政,联合孙权。只有这样,等到天下大乱时,我才能够成就霸业,汉室也才能够重新兴起。

  于是,在我走向争霸天下的道路时,一直坚持着诸葛亮给出的策略方针。第一件事,就是占领汉中。我们以刚强的军事手段,迅速占领了这个关键的地盘。这是我们取得成功的重要一步。

  我认为,占据荆州,并通过联合孙权在赤壁之战大破曹魏成功占据了荆州,然后取代刘璋占据益州,是我实现进图天下策略的第一步和第二步。而占据汉中之地,则是我进图天下的第三步。

  因为没有汉中之地固守,根本无法“保其岩阻”。这样的话,蜀汉集团大本营就不够稳固,如何谈及未来“进图天下”呢?因此,汉中之地这个战略要地,对于我的蜀汉集团来说是绝不容有失的。

  正是因为如此,我打算在根基尚未稳固之际,孤注一掷,将人马几乎全部派出跟曹磕。从结果来看,我发动的汉中争夺之战是非常正确的。这样奠定了我三分天下的基础。

  总的来说,虽然刘备和曹操之间的汉中争夺之战不如鼎鼎有名的“赤壁之战”和“官渡之战”,但它无疑是一次特殊的战役。在这场战役中,我兵力损失虽然较大,但仍然打下了可以跟曹操分庭抗礼的根基。

  我认为,虽然曹操的势力并没有削弱多少,但像先前平定汉中之后可以乘势占据益州灭掉刘备一样,几乎不可能再次发生。因此,曹操在建安二十二年之前浪费了一个压迫刘备生存空间,甚至直接灭掉对方的机会。

  

当然,从这场特殊的战役中,我们可以看到刘备和曹操实力和心态似乎有所不同。曹操似乎是因为势大而不肯将兵力消耗在刘备身上,而刘备则因为要在一役中毕其功于一役而孤注一掷。

 

  然而,很遗憾,最后刘备和曹操对打,却被司马懿“捡了便宜”,这种结果让人十分唏嘘。你们对此有什么看法呢?

  参考资料:《三国志》

  

  

很赞哦! ()