光鲜亮丽的文景府当时的百姓真实生活是怎样的

说到文景的统治，你会想到什么？ 下面趣历史小编就为大家介绍一下这个历史故事。

经过历代皇帝的努力，汉朝终于完成了自己的使命，交出了“文景之年”的“漂亮成绩单”。

然而，隐藏在“文景之治”表面之下的真实历史是否名副其实？

司马迁形容文帝时期的百姓是“无内忧外忧，以肩担田”。 而且他的《平准书》还歌颂了景末武帝时期社会的繁荣。

从司马迁写的《盛世图》来看，国策是有效的。 对老百姓来说，“民生足以养家”； 就国家经济而言，“万事俱备”、“国库充盈”、“京城钱数万”、“太仓粟满”陈相银”。

但仔细一看，似乎隐藏着一些问题。

怀疑

《平准书》中的赞美之词有一个大前提，那就是——“水旱不至”。

如果当时的社会确实普遍“富裕”，为什么老百姓在“水旱”时却“养家糊口”呢？

按理说，如果国家的财富积累到了史书上描述的程度，人民丰衣足食，那么仅仅偶尔遭遇水旱灾害，也没有理由不能自给自足。

假设农民的积累不够应急，但从“太仓积满，腐烂不可食”的现象来看，暂时的水旱问题肯定是有办法渡过的。

从这一点来看，汉初至武帝初年建立的社会经济似乎需要重新评估。

司马迁的解释

其实司马迁在文中已经说明了原因：

“网稀疏而民富，服务财富满溢”。

这句话中，太史公如实道出了国家制度带来的问题。 这些“富贵骄”、“兼并权党”在农村横行，不仅愈演愈烈，而且成为社会问题的关键。

事实上，支撑汉朝经济的主要力量来自于广大的劳动农民。 西汉政府的农业政策也是为了照顾这群人而设计的。

然而，这一时期西汉政府的安抚流民和轻率徭役的政策，似乎只为国家、地方官员和农村大地主谋利，“威胁网络”，从而造成了“兼并者”的局面。与权势势力”，肆无忌惮地兼并农民的土地，为所欲为。

因此，“文景之年”的背后，是无尽的灾难和失去土地的农民的痛苦。

贾谊、晁错的解释

如果我们对照贾谊的话，我们就能看出大多数国家给予土地的小农处于什么样的境地。

贾谊说，四十多年的人生，到文帝即位时，国家和人民仍然缺乏粮食储备。 所以，天旱、歉收，百姓就害怕； 如果收成不好，人们就不得不变卖。 头衔和孩子。

可见，这40多年的努力对于大多数人来说还没有取得成果。

这样的情况又持续了十年，这些靠“土地和上帝”为生的农民的贫困似乎没有改变。

晁错在文帝的书中说得很清楚——普通人一年赚来的血汗钱根本不足以满足基本的生活需要。

事实上，“文景之政”时期农民入不敷出的处境，与战国李逵变法时魏国农民的处境并没有什么不同。

可见，西汉经过40多年的休养生息，广大一线农民的生活质量似乎并没有得到相对的改善。 如果再加上“不幸的疾病、死亡和丧葬费用，以及高额的税费”，那就更糟糕了。

赋税和徭役

西汉时期，赋税、徭役项目十分繁杂，农民负担十分沉重。

政府根据户口人口、年龄、性别、土地财产等对民众进行记录和严格控制，即所谓“登户均民”。

政府以此作为收取租金、徭役和兵役的依据。 而且，户籍登记后，不准无故迁徙。 如果他们失去户籍并逃跑，就会被逮捕并成为正式的奴隶。

相应地，国家规定的金钱和徭役的缴纳都是以“头”为基础的。 7岁至14岁需缴纳“口福”20钱； 15岁至56岁的，需缴纳“双福”120钱； 还有“闲福”，本来是没有名额的。 定为每人每年63元。

此外，成年男子每年还必须为政府执行繁重的徭役，包括劳役和兵役。

劳务不仅要负责国家的大型土木工程，如修复陵墓、修建宫殿、治理河流、运河等，还包括当地的小型劳务。

西汉的兵役期限为两年。 第一年，在县里当正规兵。 第二年，他轮流担任京城侍卫或边疆戍卒。

西汉时期一个普通人一生中至少有1600天是在劳动、服兵役中度过的，可见当时普通人的负担有多么沉重。

在“文景之治”的光鲜外衣下，普通底层民众该如何过上难以为继的艰难生活？

国家荷包充裕，声誉闪亮，“笠子”却是靠百姓勒紧裤腰带支撑的。 历史事实也证明，虽然有些人像陈平一样逐渐成为大地主，但这种情况对于普通老百姓来说确实是少数。 当时，绝大多数农民因国家税收、自然灾害和生产不足而逐渐陷入贫困甚至破产。

很赞哦！ ()