儿童预言之谜如同山洞中的蒸鹅60岁的命运在7岁的心中悄然展开
徐达被朱元璋赐蒸鹅自尽的典故，究竟是历史真相还是后世传说的误区？趣历史小编今天带你一探究竟。
在民间流传着一个关于明代开国功臣徐达的大将军的故事，他晚年被朱元璋害死的说法。据说朱元璋为了毒杀徐达，将他赐以蒸鹅，结果徐达大快朵颐，一夜之间暴毙身亡。这段故事似乎符合朱元璋清洗功臣的一贯做法，因此很多人认为这是事实，甚至许多反映明初历史的戏剧都将此情节刻画。但仔细分析，这个故事却存在不少疑点。
首先，我们来看看“吃蒸鹅会死人”这个问题。现代医学对“发物”的看法有所争议，即使徐达应该禁食酒肉，但吃蒸鹅绝不会导致第二天就暴毙这样的死亡。这与使用毒药造成的死亡方式简直不可同日而语。
其次，从徐达去世后的情况来看，也显得有些异常。虽然朱元璋亲至葬礼、悲痛欲绝、追封为中山王、配享太庙、赐葬钟山之阴并御制神道碑文，这样的待遇对于被杀的人来说实在是难以理解。如果朱元璋真的是暗杀了他，那么在公开场合给予如此高贵的地位和荣誉也显得矛盾重重。而且，如果我们考虑到胡惟庸案和蓝玉案等其他例子，朱元璋通常是在公开场合下进行大规模清洗，不太可能采取隐蔽手段。
最后，我们还要提一下徐达家族的情况。在他的去世之后，其家族成员得到极高的地位和荣耀：长子继承魏国公爵位；次子世袭指挥使职务；长女则成为皇帝妻子，并最终成为尊贵的皇后。这让人很难想象为什么一个家族会因为父亲早逝而获得如此巨大的政治利益，而不是遭受报复或灭门。
综上所述，实际上徐达并非被害死，而是病逝，与史书记载相同。那么，“被赐蒸鹅自尽”的典故又从何处起源呢？这其实来源于《翦胜野闻》中的记载，其中提到的是当时确实发生了一些医生治疗不力导致病情恶化的问题，但这一事件与之前关于饮食致死的说法完全不同。此外，《龙兴慈记》进一步夹杂进了“蒸鹅”这一元素，但这些描述都已经由学者如赵翼批评为无稽之谈，即纯粹虚构，没有根据于事实。
因此，当我们面对这样一些流传甚广但缺乏依据的事迹时，不妨保持一定程度的心怀疑问，以免让这些未经证实的情节影响我们的认知体系，让我们更加深入地探索那些真正值得信赖的事实历史。
