中国近代史从蒸鹅自尽的影子到民族复兴的曙光
在徐达大将军的故事中，人们常谈及一段被广为流传的历史传说：明朝开国功臣徐达因朱元璋赐食而死。据说，朱元璋为了除掉这位功臣，将蒸鹅送给徐达，并以此毒杀其。这一事件似乎与朱元璋对功臣的大规模清洗行动相呼应，因此许多人相信此事是真实发生的。
然而，当我们深入探究这一事件时，便会发现其中存在诸多疑点。首先，从医学角度来看，即使徐达确实需要禁食酒肉，但吃蒸鹅导致第二天暴毙的情景显得过于荒谬和不合理。现代医学对于“发物”之争议并不罕见，但即便如此，也不会出现这样的迅速死亡情况。
其次，根据徐达去世后的情况来看，这个故事同样是不符合实际的情况。在他的去世后，朱元璋亲临其葬礼，对其表示悲痛欲绝，并追封为“中山王”，配享太庙，赐葬钟山之阴，还御制神道碑文。这与朱元璋作为一个统治者所展现出的手段方式并不符，他通常是采取公开且直接的手法进行处决，如胡惟庸案、蓝玉案等都有明显迹象显示出这种直接性。
最后，关于徐达家族后裔待遇极高的事实也提出了质疑。当时，其长子袭魏国公、次子指挥使，其女儿甚至成为皇后的身份，这种荣耀与父亲被害之间存在严重矛盾，使得整个情节变得难以置信。
那么这个典故到底出自何处？原来，它来自于《翦胜野闻》，由历史学者徐祯卿所著。在该书中记载了一个不同的版本：当时正值病危之际，朱元璋曾数次探望并派医师治疗；但最终在他接受了帝赐膳食后不久告病逝世，而不是通过吃蒸鹅自尽。此外，该书还提到了医工逃逸和医徒受刑的情节，这些细节让人怀疑原初记载是否已经遭到了夹带或误传。
综上所述，不论从医学角度还是从历史考证上，都揭示出这个典故其实是一则虚构的小说情节，而非真实发生的事例。尽管如此，这样的传奇故事仍然能够反映出民间对古代英雄人物命运感兴趣的一面，以及他们对那些伟大人物生活轨迹的一种想象力投射。而《中国近代史》的研究，则更侧重于揭示那个时代复杂多变的人物关系、权力斗争以及社会变迁，以期向读者展示一个更加接近真实的人类历史画卷。
