赵光义小周后那幅画是1949年后中国野史大全中的一笔神奇涂色真假难辨
赵光义小周后那幅画：真假难辨的历史谜题
在1949年后中国野史大全中，关于《熙陵幸小周后图》的真伪问题一直是学者们探讨的话题。这幅画似乎是一种比喻，用来描述历史上的一个不为人知的故事，但它背后的真相却充满了疑惑。
首先，从画面的名字来看，《熙陵幸小周后图》中的“熙陵”一词，表明这幅画应该与宋太宗赵光义有关。然而，这样的命名也让人怀疑，因为如果赵光义真的下令绘制这幅画，他为什么会选择这样一个可能会被解读为自我贬低的名字？
其次，这幅画流传于世，却给赵光义留下了一份不太荣耀的记录。宋太宗是一个极其注重个人形象的人，他绝不会允许自己的画像被用来传播这样的负面信息。但是，如果这只是一个由元朝时期的人伪造出来的作品，那么它背后的目的又是什么呢？
最后，从记载上来说，这件事情可以追溯到文彦博笔下的记载，但是在《文潞公集》中并没有找到相关内容，而明清两次对此画作的记载存在差异。这个矛盾让我们不得不怀疑这些记载是否都是事实，或者它们只是随着时间推移而发生变化的一部分。
总之，无论如何，这幅所谓的《熙陵幸小周后图》的真实性都值得深入探讨。在1949年之后，不同版本和说法不断涌现，它成为了人们研究的一个热点话题。而对于历史学家们来说，揭开这个谜底，也许能提供更多关于那个时代文化、艺术和社会背景的一些线索。
