社会结构和阶级制度在两者的构建中又表现出怎样的差异
在历史长河中，中国的南宋和北宋是两个具有重要意义的朝代，它们不仅在政治、经济、文化等方面各有特色，而且在社会结构和阶级制度上也存在显著差异。要探讨这两个朝代哪个更为先进，我们首先需要了解它们各自的社会结构和阶级制度。
北宋时期，由于朱温篡夺唐室，建立了新的政权后，不久便被赵匡胤统一，并建立了以皇帝为中心的中央集权体制。这一体制下，官僚体系日益完善，每一级官员都由皇帝直接任命，这种严格的人事控制使得整个国家运行起来相对高效。此外，北宋时期还出现了一些新兴的商业集团，如徽州商人，他们通过贸易活动积累了大量财富，对当时的经济发展起到了推动作用。
然而，在这个过程中，也产生了一些问题，比如官僚化严重，地方势力增强，这导致了封建主义与中央集权之间不断斗争。在这一背景下，一些新兴地主阶层开始崛起，他们通过土地兼并等方式积累资本，从而形成了一定的影响力。
到南宋时期，由于战争连年且战乱频繁，加之金国入侵，使得北方地区遭受极大破坏，大量人口流离失所，最终集中到江南地区。这种人口的大量迁移加剧了社会矛盾，同时也促进了劳动力的重新分配，使得农业生产得到一定程度上的恢复。此外，由于战争造成的地方政府实质性瘫痪，一些地方军阀势力逐渐崛起，他们拥有自己的私兵队伍，对当地乃至全国的事务有着很大的影响力。
此外，在南宋晚年，由于抗金战争耗费巨大，以及内部矛盾激化，王朝内部出现了一系列腐败现象，如宦官专权、奸臣干政等，这进一步削弱了中央集权机构的一般功能，而地方军阀则利用这一机会加强自己的力量，以至于有些地方甚至达到了半独立状态。
综上所述，无论从官方文书还是民间文献来看，都能发现南宋与北宋在社会结构和阶级制度上的显著差异。北宋虽然建设较为完善，但随着时间推移，其局部化趋向越发明显；而南宋则因为战争环境下的变革，其社会形态更加多样化，有的地方甚至呈现出一种“割据”状态。而关于“哪个朝代在前面”，其实并不单纯是一个时间的问题，更是一种评价不同历史阶段发展水平的一种方式。如果我们只看时间顺序，那么确实可以说“西边落日是东边晴天”。但如果从一个更深层次去理解，即如何更好地处理内忧外患，从而实现国家稳定与繁荣，则可能会有一番不同的答案。
