中国野史讲的是什么是掩埋的真相还是传唱的传奇
在漫长的历史长河中，中国留下了无数篇章，而其中的一部分则被称为“野史”。这些不受官方认可、往往带有色彩和夸张的历史记载，是民间流传下来的故事，它们中的真实性与虚构性交织在一起，让人难以捉摸。那么，“中国野史讲的是什么”呢？它是掩埋的真相，还是传唱的传奇？
掩埋的真相
从古至今，每个朝代都有一些事件或人物，其存在或行为可能会对当时甚至后世产生巨大影响，但却未能被正统文献所记录。这就是“野史”发挥作用的时候了。在民间流传下来的故事里，我们可以找到一些被遗漏或者被篡改的事实，这些事实如同一盏灯笼，在黑暗中指引着我们寻找更深层次历史真理的方向。
例如，有关三国时期赤壁之战的情节，其中曹操如何孤军深入，被孙权、刘备联手击败。而实际情况可能远不止如此。《三国志》中虽然提及此战，但更多细节并不详尽，而是在民间口头转述中才逐渐丰富起来，这些细节很多都是基于猜测和想象，不得而知其准确性。但它们成为了人们心中的英雄豪情，与现存文献中的正式记载形成鲜明对比。
传唱的传奇
然而，“野史”的另一面则是一种文化上的美学追求，它让我们的历史变得更加生动多彩。当一个故事经过不断地口耳相传，最终成为了一种文化符号时，它就变成了“传唱”的形式。这些故事通常充满了戏剧性的冲突、奇特的人物形象以及惊险的情节，使得听者能够通过共鸣来感受到那段时间的人文精神和社会风貌。
如同梁山好汉，他们虽出身低微，却因义薄云天而成名，他们之间纠葛复杂的情谊，以及他们与宋江最后背水一战的情景，都成为了千百年来中华民族共同的心灵寄托。这类故事虽然并非完全符合事实，但它们却揭示了某一时代的人心所向，也反映了一定的社会现象。
真伪难辨
但问题来了，当我们试图去区分哪些是真的，哪些是假的话，就显得非常困难。在很多情况下，人们很难判断哪一种说法更接近历史原貌，因为每个人对于过去都有自己的理解和解读方式。而且，由于语言本身具有强烈的情感色彩，加上时间久远，使得原始信息已经模糊不清，只能依靠现代考古学、档案研究等方法去重建那些过去发生过的事情。
因此，“中国野史讲的是什么？”这个问题其实是一个开放式的问题，没有简单答案。一方面，我们应该珍视这些民间流传下的历史记忆，因为它们提供了一个独特视角，让我们能够看到那些官方文献无法触及到的东西；另一方面，我们也要认识到这种记忆本身就是经过加工和修改过的一个版本，因此在使用它们进行研究分析时需要保持一定批判性的态度。
总结来说，无论“中国野史”包含多少掩埋的事实还是多少虚构的手法，它们都是中华民族宝贵财富的一部分，是理解这个国家过去及其人民心理活动状态不可或缺的一环。不仅如此，它们还为文学艺术创作提供了源泉，为后世演绎新的故事情节打下基础。所以，无论从何种角度看待，“中国野史”都是值得尊敬并且继续探索的地方。
