桑弘羊与上林赋的对比排比桑弘羊之奢靡犹如山河上林赋之丰饶似大海
桑弘羊，出生于公元前152年至卒于公元前80年间的西汉时期，他是一位洛阳（今河南省）人，家境中等。自幼聪明，被选入宫廷侍奉汉武帝，并逐渐升迁为治粟都尉、大司农、御史大夫等要职。在汉昭帝时，因参与反对朝廷的阴谋被诬陷而遭到处决。
桑弘羊以其坚定的法家思想，为汉武帝时代实施严格法律辩护。他在盐铁会议上代表朝廷，与众多儒生文学贤良进行激烈辩论。儒生们主张“德治”，认为法律只是制止犯罪的手段，而不是治国之道，他们强调通过教化来管理民众，并批评武帝以来实行过“废仁义之术，以刑名之徒”导致了国家的不稳定。然而，桑弘羊坚持认为，只有通过法律和刑罚才能有效地抚慰民心并防止犯罪，他讥讽那些主张依靠教化而忽视法律的人，如同用隐括斧斤想要修正曲直弯曲一样无效。
儒生们则提出，“务和而不务威”的理念，即通过宽松的政策来赢得民心，同时避免过度严厉，这样可以长久稳定政权。而桑弘羊却赞成商鞅式的轻罪重罚理论，认为只有这样才能确保法律网紧密，不让罪犯逃脱，也不会因为罚款太轻或刑罚不足以吓阻百姓，从而导致社会秩序混乱。他相信，只有当违法者感到巨大的压力才会真正改变他们的心意，从而能够有效地防止犯罪。
尽管如此，当时的大多数儒生仍然坚信，在国家治理中，“轻重各服其诛”，即根据罪行轻重适当施以不同的惩罚，使得民众不会怨恨这套体系。此外，他们还指出，将刑罚设置得过于苛刻反而可能增加人们对抗争生的动力，而不是减少犯罪率。这场关于如何更好地维持社会秩序和管理人民的问题，是一场旷日持久且深刻影响着后世思潮的辩论。
