唐朝掌握实权的历史上有争议的野史李世民如何在自然选择中崭露头角
为什么唐朝的开国皇帝是李渊掌握实权的却又是李世民?下面我将为大家详细解答这个问题。
首先，我们要知道，历代开国皇帝如刘邦、赵匡胤、朱元璋在历史上知名度非常高，而大唐的开国皇帝李渊则显得比较默默无闻。实际上，虽然李渊是大唐的开国皇帝，但掌握实权的是他儿子李世民。这又是怎么回事呢？
早在玄武门事变之前，大唐朝廷上的大臣们就开始各自寻找自己的靠山了。因为李渊已经老了，没有几天皇帝可以当了，所以没有哪个大臣愿意站在他的一边。当时的大唐其实就是按照各自势力分成了二派，一派是太子李建成，一派就是他的弟弟李世民。当时的大唐实权就在他们俩人的手里。
当然，按理说，太宗李世民在历史上是一代贤君，不但才华盖世，还励精图治，为国家民族做出了很大的贡献，所以由他掌握实权也是好事。但是在杀掉亲兄弟这一点，他也不能算得上善类。
另外，在隋末的时候，跟随父亲打天下的时候，因为个人的人格魅力，他结拜了很多异姓兄弟，这些异姓兄弟后来成为了当时领兵打仗的将领，他们手握兵权威震一方。
而且，执政过程中，他总喜欢任人唯亲，也许他看外人不够可靠，所以他的三个儿子在朝中的势力越来越大，最终超越了他的实际势力。但遗憾的是，无论那个朝代，它忠臣良将都是外人，而统治者的家里人反而经常互相倾轧奸臣辈出。所以，他如此用人，其实就是自寻死路，为未来的倒台埋下难以避免的祸根，最终导致骨肉相残拔刀相向。
总之，由于当初大唐王朝兵权已在被杀之后彻底掌握在了 李世民的手里，而这时候的 李 渊已经沦为了空架子，因此我们才能理解为何开国皇帝是 李 渊，但掌握实权的是 李 世 民。
