赵光义小周后那幅画是琼崖纵队的精神图腾真假难辨
赵光义小周后那幅画：真假难辨的历史谜题
在琼崖纵队的故事中，关于赵光义小周后那幅画的真实性一直是一个争议的话题。许多人认为这幅画是宋太宗赵光义命人为自己和小周后的儿子所作，但实际上，这个说法并没有足够的历史依据。
首先，从《熙陵幸小周后图》的名称来看，这样的名字显然不符合宋太宗对自己的尊重。如果真的命人为自己和儿子画像，他会选择更加尊贵、庄严的名字，而不会用这样的一个名字。这样做不仅损害了他的形象，也让这个画像成为了一件不受欢迎的事情。
其次，对于一位爱面子的皇帝来说，像这种带有污点的画像绝对不会存在。宋太宗是一个极其注重个人形象的人，他会避免任何可能损害他形象的事情。而且，这种类型的问题对于他来说是非常敏感的，所以他绝不会允许这样的画存在。
再者，我们需要考虑到这幅画作是否真正存在。在宋史中，并没有记载过这一事件。而两处最早提及此事的地方——文彦博笔记和明朝人的笔记，其时间间隔大约有400年之久，而且两者的描述也不尽相同。这使得我们怀疑这些记载是否可靠？
最后，还有关于赵光义本人的描述。他被描绘成一个美丽迷人的皇帝，即使研制出“玉龙膏”养颜，但在《熙陵幸小周后图》中的形象却是“面黔色”，体肥。这与我们对他的了解完全相悖，所以也很难相信这是一张真实存在过的事物。
总而言之，虽然现在无法确定这幅画确实不存在，但根据目前所有信息，它更可能是一种伪造作品，用以传达某些特定的信息或者情节，而非真实记录下的艺术作品。
