元朝领土上的才子唐伯虎科场舞弊案中遭落第的画家传奇
唐伯虎因牵涉科场舞弊案遭遇逆风，落第之路。据说当年试题冷僻至极，只有两份答卷与其吻合。这两份卷子自然是来自才子唐寅和富家子徐经的杰作。众人目击并传开了这段对话：“这些答案定是由唐寅和徐经所为。”二人在京城的高调生活更是引起了公众的关注，很快便成为人们议论的话题。为了平息事态，明廷决定将二人各罚五十大板，以此作为结案手段。（综合《明史》） 在弘治十二年（1499年），他们共同搭乘船只来到北京参加会试。在那座繁华的城市里，一位名士、一位富家子弟，他们的豪迈生活让人羡慕，也让人嫉妒。三场考试结束后，便开始流传谣言：徐经通过贿赂主考官程敏政得到了试题。这消息最终传到了朝庭，被大学士华昶带到皇帝面前。他告诉明孝宗，如果没有查实这一点，就不能保证科举考试的正义。而主考官程敏政被命令停止阅卷，由大学士李东阳重新审查结果。
调查发现，当时徐经确实曾送给程敏政一些礼物，而唐伯虎也曾请程敏政写篇文章，并送上了一个金币。但这些都只是礼节性的行为，没有任何不当之处，因此最终判决为“事出有因，但查无实据”。尽管如此，为维护社会稳定，朝廷仍然剥夺了徐经及唐伯虎的仕籍，将程敏政革职。此事件揭示了一种复杂的人际关系网，其中真相隐藏在表面的浮躁与争斗之中。最终，这两个人的答卷竟然从未进入录取名单中，这意味着程序本身就存在漏洞，而不是因为有人舞弊。
原来，是傅瀚利用这个机会以告发程敏政而谋求自己的政治利益，最终导致一系列冤屈发生。在这次坦白真相后，大家都看清了背后的阴谋与利益驱动；而对于那些自诩清高却心怀不轨者来说，这则故事成为了警世恒久的一面镜子，让他们反思自己的行为是否真的符合道德标准。
