明朝第二个是谁
明朝与宋朝的军制区别及影响
在历史上,人们常常会提到宋朝为何军事疲软,而这四个字“重文轻武”便成为了解释之谜。然而,实际上并非只有宋朝才重文轻武,明朝同样也注重文化发展,但其军事实力比宋朝更加强大。这一切都源于两个朝代的军制不同,以及“人”的因素。在这里,我们将探讨两者的差异以及各自面临难题时是如何解决的。
首先,我们需要从皇帝给人的印象开始。宋朝的皇帝给人留下的印象是文弱无力,比如澶渊之盟前,即使打了胜仗,也没有勇敢地带领士兵作战,而是在后方指挥。相反,明代的皇帝则显得更加强硬,如正德年间即使受到群臣阻挠,他仍然坚持亲征,最终取得了胜利。
此外,在被俘的问题上,虽然都是两位昏庸无能的皇帝,但靖康二王被俘的情况更为悲惨,他们一生未能返回故土,这对宋朝造成了极大的负面影响。而明英宗朱祁镇尽管也被俘,但他是在战场上,被俘情况较为正常,这样的区别也让后世对两种情形有所不同看待。
接下来,我们要谈的是两代人的军制和战斗力的差异。首先,是分权问题。在宋 朝,大权旁落于枢密院手中,由枢密院控制,并由殿前都指挥使、步军都指挥使和马军都指挥使统领。但这些三帅却没有发兵权,只能向枢密院汇报。此外,将领更换频繁,不仅将领不知道自己的部队擅长什么,更不了解手下士兵的情绪和能力,这严重限制了行兵打仗时灵活性,使得许多战役无法顺利进行。
再者,有关文官怯懦的问题也是一个重要方面。由于政策导致文臣的地位提升,他们担任高级职位,同时拥有最后决定权的人物往往是皇帝或文官而非真正有实力的将领。这就导致了许多时候战争策略完全取决于文官们,而不是真正熟悉战争的人员,从而削弱了整个国家防御能力。
总结来说,无论是从政治制度还是领导层次来看,都体现出明 朝与宋 朝在治国理政上的根本区别,以及这对于它们在当时面临的一系列挑战所产生的一些深远影响。如果说到了现在,那么我们可以看到这种不同的历史路径如何塑造了一些长期存在的心态和行为模式,对后来的中国乃至世界产生深远影响。