赵光义小周后那幅画是不是真的像野史里说的那样镌刻着岁月的痕迹就像一面古老的镜子映照着历史的真相
赵光义小周后那幅画：真假难辨的历史谜题
在历史的长河中，有着无数未解之谜，赵光义小周后的画面便是其中之一。据说，这幅画描绘的是宋太宗赵光义对小周后的“幸遇”，但是在这份传说背后，隐藏着多重疑问。
首先，《熙陵幸小周后图》的存在本身就令人怀疑。熙陵乃宋太宗陵寝之名，由其子宋真宗赐予。如果赵光义真的命人创作此画，他为何会自我戳穿，以这种方式留下自己的不名誉？一个爱面子的皇帝绝不会允许这样的作品流传于世。
其次，对于这幅画的记载颇具争议。据说，这幅作品最早出现在文彦博的笔记中，但《文潞公集》却没有任何痕迹。这两处记载都是由明朝和清朝的人所做，而它们对于画作名称的描述也有所不同，一称《熙陵幸小周后图》，一称《宋太宗强幸小周后》。这样的差异让人质疑这些记录是否可信？
最后，在宋史中，赵光义被形容为一个追求美好生活的人，他甚至研制出了“玉龙膏”来保持年轻。而在《熙陵幸小周后图》中的他，却是一张黔黄色的脸庞加上肥胖的体态，这与他的形象相去甚远。这难道不是故意设计出来的一种讽刺吗？
总而言之，这个关于赵光义的小周后故事，以及伴随而来的那幅神秘画卷，其真实性值得我们深思。当我们翻阅那些古老的手稿时，我们能感受到历史留给我们的谜团越来越多，也许某一天，我们能够揭开这个谜团。但直到那个时候，那位即将走进历史舞台上的皇帝，还只是一个充满诱惑力的虚构人物罢了。在这片刻之间，让我们继续沉浸在这个迷人的、又充满悬念的小故事里吧。
