唐朝掌握实权的李世民1986年春晚吓人的自然场景
为什么唐朝的开国皇帝是李渊掌握实权的却又是李世民?下面历史网小编就为大家带来详细解答。话说，如果我们说起历朝历代的开国皇帝，诸如，刘邦、赵匡胤、朱元璋那可是家喻户晓，人人皆知，而且，在历史上知名度非常高。然而，当我们细回首，却会发现，唯独大唐的开国皇帝李渊老是显得是默默无闻。这是咋回事呢？原来虽然李渊是大唐的开国皇帝，但掌握实权的却一直都是李世民。那么，这又是咋回事呢?下面且听老吕慢慢道来。
首先，说起大唐王朝其实早在玄武门事变之前，当时的朝廷上的大臣们就已经开始各自寻找自己的靠山了。虽然，李渊是皇帝，但因为他已经老了，毕竟也没有几天皇帝可以当了。试想，这种情况下，又会有那个大臣愿意站在他的一边?所以，事实上，当时的大唐实权其实就在他们俩人的手里。
当然，按理说，唐太宗李世民在历史上也算是一代贤君，不但才华盖世，还励精图治，为国家为民族做出了很大的贡献，所以，由他掌握实权也是个好事。但他的手段和决断力可能并不适合所有人接受。在我看来，他能狠心杀掉自己亲兄弟，也让人感到有些难以接受。而且，我们知道，在隋末群雄割据之际，他与父亲一同并肩作战，并结拜异姓兄弟，他们后来的将领们威震一方，对于这个局势产生了深远影响。
同时，我们不能忽视的是，大唐初年的用人政策，比如任人唯亲等，使得外部力量逐渐被排挤，最终导致三子之间相互倾轧，最终走向骨肉相残。在这场政治斗争中，没有真正忠诚于国家的人，而只有那些为了个人利益而行动的人占据着优势。而这种用人方式，无疑埋下了统治者倒台的祸根，最终导致了悲剧发生。
总之，因为当初大唐王朝兵权实际上在玄武门事件之后，就已经彻底掌握在了李世民的手里，而剩下的只是一个空壳子——一个不再有任何实际影响力的开国皇帝——即使他曾经拥有过最高的地位和称号。
