辽金历史的遗忘探究不入正史的原因
在中国历史上，除了正史之外，还有许多其他类型的书籍记录了当时的历史事件，如野史、秘史等。这些书籍虽然没有被官方认可，但它们对研究某些时期或地区的历史提供了独特视角。在众多未被列入正史的小朝代中，辽金国是一个特别值得关注的问题，因为它存在于中国北方与东北亚边缘，一直延续至13世纪初叶。那么，辽金为什么不列入正史？我们可以从以下几个方面来探讨这个问题。
首先，从政治和文化角度考虑，辽金作为一个非汉族政权，它们与南宋之间存在着持续不断的地理和文化隔阂，这使得后来的明清统治者对于其记载持谨慎态度。当时大臣如赵孟頫等人也曾提及过要修撰《元和郡县图志》，但由于种种原因，最终并未成事。因此，对于这种不同民族背景下的政权来说，其所采用的制度、习俗都与传统汉族社会格格不入，这可能是明清时代官方忽视或否定这一段历史的一个重要原因。
其次，从学术观点分析，不同朝代对自身编年体例上的差异也是造成辽金未被列入正史的一个因素。例如，《宋史》、《元史》等都是按时间顺序编写，而《辽志》、《金志》则更多地强调了各自国家的制度、文化特点，以及与周围国家交往的情况。这两者的编纂目的和侧重点不同，因此在正式文本中的位置自然也不尽相同。
再次，由于受到地域限制，使得这两个小朝代在实际控制范围内较为狭窄，其影响力相比其他更大的帝国而言显得微不足道。在那个时代，当官府需要选择哪些部分进行详细记录的时候，他们通常会优先考虑那些对中央政府有直接影响或能够反映中央集权作用的地方。而由于辽金疆域偏远且地理形势复杂，其对于中央政府实力的影响并不直接，因此，在决策层面上很难得到重视。
此外，不少学者认为，后世关于“四大名著”（包括《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》）的大力推崇，以及以此为代表的一种文学审美标准，也是导致一些地方性的或者较小规模政权如 辽 金 被边缘化的一部分因素之一。这类作品通过深刻描绘人物性格以及他们生活的情感，让读者产生共鸣，并且因为其内容丰富而广受欢迎，有助于形成了一套主流意识形态，以致于对其他类型的小说家无心插曲，无暇顾及。
最后，由于技术手段有限，当时人们用于记录信息的手稿数量有限，加之存储条件恶劣，再加上战争频繁，大量文献资料遭到破坏，这进一步削弱了这些资料获取、保存甚至整理工作所需的人力物力资源。此外，因战乱频发，大量档案资料散失，或许也是一条无法挪回的事实路径，使得原本就比较薄弱的地质基础更加脆弱，即便是在现代考古学技术日新月异的情况下，也难以恢复完整情况。
总结来说，要解释为什么辽金没有被列入正经历，我们必须综合考量政治、文化、学术观念以及科技水平等多个方面。不仅如此，还需要跨越不同的时间尺度，将宏观政治环境，与微观个人行为相结合，以全面理解当时社会结构如何塑造我们的知识界限。
