四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰的社会野史趣闻
从古至今，文人墨客、风流才子总是紧密相连，这也揭示了“文多风流”的传统，而古代的名言“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”表明有些文人并不守道德，那么四大无耻文人分别是谁呢？其实，他们就是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
一、郭沫若
郭沫若是一位中国现代作家、历史学家和考古学家，本名为郭开贞，以笔名著称。他不仅学习了弗洛伊德等人的现代生命哲学精髓，而且还涉足了各种领域。然而，他却因在公众视野和私生活中的不端行为而被冠以无耻之名。当时复杂多变的社会环境让他游刃有余，林语堂甚至评价他“集天下肉麻之大成”，并将他归类为近代四大伪君子之一。
二、老舍
老舍原名舒庆春，是中国现代小说家和北京人艺编剧，也是新中国第一位获得“人民艺术家”荣誉称号的人物。但他的软弱个性和缺乏坚定立场使得他在某些时候遭到了批评，被周作人等人列入四大无耻文人的行列。
三、臧克家
臧克家是一位知名诗人，同时也是闻一多的学生，并曾经作为忠诚的爱国主义者，一度加入了中国同盟会。不过关于为什么将他归类为四大无耻文人的原因，我们并没有确切了解，有可能只是当时的一种误解或传说。
四、冯友兰
冯友兰被认为是其中一员，因为据说他的见风使舵行为常引起争议。在抗战初期清华大学教授中，就流行了一句调侃的话：“岱孙（陈岱孙）怎么说，事情就怎么做；事情怎么做，芝生（冯友兰字芝生）就怎么说。”因此，他也成了人们所指责的对象。然而也有观点认为这些人物并不完全无耻，只是在历史潮流中受困于某些局限。
