中国神话故事30篇
三元里的“汉奸”们
150多年前，在广州城北三元里爆发了一场民众抗英事件。这一事件当时多有流传，后来被载入历史教科书。在历史上，当地有人“抗英”，也有人“援英”。在第二次鸦片战争期间英军进袭广州时，曾将一些广东人组织成苦力运输队，冒着弹雨为英军背送弹药。
1841年5月底，广州城北的三元里爆发了民众抗英事件，后来这个事件因被写入历史教材而广为人知。但少为人知的是，就在三元里民众抗英的同时，也有不少民众成为英队的后援。据记载，只要是三元里的一地，在第一次鸦片战争时就有1200名援英者被搜出（《道光朝筹办夷务始末》），这个数字要远远超过丧生三元里的英军数量——《南海县志》称毙敌十人，而英国司令卧乌古的报告是5人。
不仅仅是在三元里，在两次鸦片战争中，都有众多的中国民众为英国军队服务，他们为这些“夷人”提供后勤、刺探情报、引路甚至直接参与作战。这些援助者被斥之为“汉奸”。这种情况在当时是如此普遍，以至于有清廷官员慨叹，“汉奸”是清军战败的重要原因。
1841年2月，琦善在连吃败仗的情况下，上书道光皇帝，指出广东已不堪作战，其原因就在于广东民众除已成为汉奸外，其余民众咸被英国以助敌势；浙江巡抚刘韵珂奏报中说：“论者本谓该逆（清廷对英国人的称呼）不长陆战，而两年之中，该逆之略地攻城皆在陆路且能爬越山岭，又有汉奸导引各处路径较我兵更熟悉。”
这些写给皇帝的奏折难免有一些推卸责任和夸大事实，但不可否认的是，“援 英”的现象确实在历史上存在，并且成为一种普遍现象。因此，即使面对来自国外先进技术和装备强大的敌手，一部分中国商人们依然选择与他们合作，这种行为自然会遭到其他中国人的排斥。而纪律散漫的官兵为了谎报战绩滥杀贫农，不断污名化这类支援者的身份，使得更多的人加入到了这一行列中。
尽管“汉奸”一词起源于第一阶段鸦片战争，但这一概念首次出现则要追溯到更早之前。当嘉庆皇帝开始关注那些与暹罗（泰国）的商业往来并帮助其贡献物资的人时，他便已经把这些商人们称作“Han-yi yuan-chen”，即可恶无比的大汉子。在第一次鸦片战争前夕，由于大量串通英国走私鸦片以及其他违法活动的人数增加，“Han-yi yuan-chen”的使用更加频繁了。
1839年12月，当林则徐接到禁烟任务并禁止与英国人的贸易，那些继续进行非法交易的人们立刻成了名副其实的地道反动分子。而到了1840年的春天，当林则徐向道光皇帝汇报他的工作结果时，他表达了极其坚定态度，即最坏的情形不是来自外界侵略者的威胁，而是一群不知廉耻、只顾个人利益而愿意协助外来的商贩、水手和苦力。他明确指出：“此等逆党，不独害国家，更损风俗。”他认为正是因为这批所谓的地道反动分子破坏了他设立起来以防御侵略力量的手段，因此他决心必须消除这种威胁才能够有效应对挑战。
随着局势紧张，这种行为变得无法容忍。在虎门沙角、大角炮台附近，有些地方守卫发现，被派遣到的黑夷苦力及他们伙同的地方帮手共同攻击自己，他们用梯子从山后的隐蔽位置攀登进入炮台，从穿鼻湾登岸，然后再一起包围炮台。一方面正面迎击另一方面侧翼受挫，无奈只能求和签订《廣州條約》，承认主权上的割让失土。此刻，对待这样的情况，大量地方官员都开始担忧，如果允许这类人物混迹其中，将会造成严重危机，因为他们可能利用自己的影响力或通过各种方式秘密地帮助敌方潜伏在地内线，为对方提供信息或者暗中的支持，最终导致整个国家陷入深渊困境。
总结来说，“Han-yi yuan-chen”的问题从根本上讲，是由社会经济结构问题引起的一系列复杂关系的问题。它涉及到了社会阶层之间如何相互作用，以及政府如何处理内部矛盾的问题。这是一个既复杂又敏感的话题，它牵涉到所有相关部门都需要紧密合作去解决一个全面的系统性问题，并且不能忽视任何细节，同时也不能忽视任何一个弱点。如果没有彻底解决这个问题，将会一直悬挂过头部，让那些试图寻找平衡点的人感到焦虑不安。而对于那些仍旧希望维护正常秩序保持稳定的公务人员来说，他们必须不断警惕每一个可能出现的问题，每一次小小机会都是保持安全状态必需做出的努力。
