三国演义中的诸葛亮形象与历史真实相比又有何不同
在中国古代文学的巅峰之作《三国演义》中，诸葛亮被塑造成了一个智慧过人、忠诚至极、武艺高强的谋士形象，他不仅是刘备的得力助手，更是整个蜀汉政权的核心人物。然而，这个在小说中栩栩如生的诸葛亮，与史书记载和历史考证所揭示出的他之间，却存在着一些显著差异。
首先，在小说中，诸葛亮是一个几乎无所不能的人物，无论是在政治策略上还是在军事行动上，都能一一展现出他的绝技。例如，他能够制定“隆中对”，帮助刘备夺取荆州；又能提出“七擒七纵”计划，使得关羽单骑深入敌后；甚至还能主导成功举办五次南征北伐。而实际上的历史记录表明，尽管诸葛亮确实是一位杰出的谋士，但他的成就并不像小说里那样光鲜夺目。在许多战役和政策决策上，他面临着巨大的困难和挑战，而不是像小说描述的一样轻而易举。
其次，《三国演义》中的诸葛亮性格内敔沉稳，不善言辞，对外界总是保持冷静与淡泊。但实际情况可能并非如此。在史书记载中，虽然他确实是一个内心深邃的人，但也有人认为他具有较强的情绪波动，并且有时会表现出急躁或焦虑的情绪。此外，他在处理复杂情感问题时，也常常需要借助于酒来缓解压力，这一点与文人的形象相去甚远。
再者，从家族背景方面来说，《三国演义》通常将诸葛孔明描绘为一个普通家庭出身的小学童，因家贫不得不自食其果。而根据史料记载，其家族并不算贫穷，而且祖辈们都有一定的社会地位和影响力。这点上的差别反映了作者罗贯中的艺术加工，将故事中的英雄人物塑造得更加符合传统美学标准。
最后，还有一些细节性的差异，如《三国志》的记载指出，孔明生前并未尝试篡夺皇位，而是始终坚持辅佐君王，最终因病逝世。在《三国演义》这部作品中，则有这样的描写：孔明临死前曾经秘密准备了一份遗嘱，将蜀汉继承权交给丞相法正张翼德（即张飞），这是完全虚构出来的一个情节，以此来突显孔明对刘备及子孙后代忠诚之心，以及为了国家长存而做出的牺牲决定。
综上所述，无论从角色性格、家庭背景还是生活态度等多个方面看，《三国演义》中的诸葛亮形象都与史书记载以及我们通过考古发现了解到的历史真实存在一定程度的差异。这些差异反映了文学创作对于真实事件进行改编和艺术加工的手段，同时也展示了作者如何通过自己的想象力，为这个时代最伟大的智者增添了一抹神秘色彩。
