唐朝皇帝顺序安史之乱后为什么不削藩
从安史之乱爆发后，藩镇割据成为了唐朝稳定的大敌。然而，从唐肃宗开始，大唐并未实施大规模的削藩政策，他们的尝试虽然不乏其例，但多为小打小闹，甚至连朱元璋时代的中央集权都无法比拟，那么唐朝为什么没有像其他朝代那样进行大规模削藩呢？或许是因为唐朝中央权力本身就不足以对抗地方势力的独立。
若想推行如宋仁宗时期那样的“庆历新政”，需要有一个坚实的后盾支持；否则，地方军阀们绝不会轻易听命。历史上，唐朝曾尝试将一个藩镇分裂一分为二，将一部分给原藩镇领主的亲属，但结果并不理想：亲属接受权力仅用片刻，便被捕入狱，其理由是他们掌握了当地势力，而抓捕者正是他们自己的亲戚——原来领主本人。
然而，这些割据的地方豪强却对此策深信不疑，他们能经受得起皇帝放出的一系列条件，没有几个愿意接受。在他们看来，手中的兵权就是生命中的第二重生。但只要交出兵权，即使皇帝提供优厚待遇，他们也总担心自己的性命难保，因为拥有至高无上的力量的人，最害怕失去的是什么？
因此，在唐朝中晚期，要完成削藩这一任务几乎是不可能的事。回顾历史，我们会发现，只有在混乱和动荡的情况下，这些问题才暂时得到解决。而真正能够彻底解决这些问题、巩固中央集权、大胆改革、消除外戚干政、铲除宦官专权等问题的皇帝屈指可数，只是在战乱与动荡之后，或是在国泰民安之际，这些问题才能暂时得到控制。
