燕易王之死犹如秋风中落叶徐达被朱元璋赐蒸鹅自尽的典故便是这段历史的隐喻正史中记载徐达在战役结束后被朱
徐达被朱元璋赐蒸鹅自尽的传说，究竟是历史真相，还是后世流传的谣言？今日，我们将揭开这段故事的真面目，让你知晓事实与虚构之间的差别。
在民间广为流传的一则故事中，明代开国功臣徐达大将军因病晚年，而朱元璋为了铲除威胁，便故意赐给他蒸熟的鹅，以毒杀其人。据说徐达吃下了蒸鹅，一夜之间毒疮爆发，不幸暴毙。而这个故事似乎符合朱元璋清洗功臣的情形，因此许多人都认为此事为真，但细究之下，这个传说却存在多处疑点。
首先，从医学角度来看，即使徐达需要禁食酒肉，也不可能因为吃了一顿蒸鹅而迅速死亡。这与现代医学所认可的“发物”作用并不符，更何况死得如此迅速、直接。再者，从史料记载来看，若朱元璋真的要害死徐达，他会选择更公开、更直接的手段，而不是使用阴谋诡计。
其次，由于朱元璋对待功臣有着一贯的公正态度，他杀伐的人通常不会只是暗中手法。在胡惟庸和蓝玉案例中，都能见到这一点。因此，这种描述显然不符合历史人物行为特点。此外，徐达家族得到极高待遇，被赠予三世皆王爵，这样的荣耀对他们来说实在是不合常理，因为这样的待遇并不会让他们感到不安或报复心切。
最后，当我们追溯这个典故最早出现的地方，那就是《翦胜野闻》中的记载。这本书中的描述完全不同于后来的流言，它讲述的是徐魏国公（即徐达）病重时，朱元 Scarlett 多次探望，并派医师治疗，但疾病终未痊愈，最终告别人世。而且，在这段记录中并没有提及任何关于“蒸鹅”的内容，只是在《龙兴慈记》中才增添了这种情节。但由于这些记载早已被学者赵翼批判为无稽之谈，我们必须怀疑它们是否真正反映了当时的情况。
综上所述，无论从科学逻辑还是历史考证出发，我们都不能接受那个关于“蒸鹅”导致徐达死亡的神话。当我们深入了解一个问题的时候，就会发现很多所谓的事实其实都是后人的夹缝填充，用以丰富我们的历史想象。不过，在追求知识和理解过去时，我们应该保持批判性思维，不断地验证信息来源，以确保我们的认识是基于事实而非虚构。
