徐达与蒸鹅的悲剧朱元璋的赐予历史的沉默之声
徐达的故事：历史真相与民间传说
在众多关于明代开国第一功臣徐达的故事中，有一个流传甚广的说法，朱元璋故意赐给徐达蒸鹅导致其毒发身亡。这个故事似乎符合朱元璋清洗功臣的特点，但仔细分析，这个传说存在许多问题。
首先，我们来看医学角度。现代医学对于“发物”持有争议，即使徐达应该禁食酒肉，但吃蒸鹅绝不会在第二天导致暴毙。这比服用毒药还要迅速且不可思议。
其次，从徐达去世后的情况来看，也不符合朱元璋杀人的风格。朱元璋通常是公开、光明正大的杀人手段，如胡惟庸案、蓝玉案等，而不是使用阴谋手段。而且，朱元璋对待徐达及其后裔极为尊崇，追封为“中山王”，配享太庙，并赐葬钟山之阴，御制神道碑文，这并不符合他公开杀害功臣的情形。
再者，徐达家族的地位和荣耀也是难以解释的事实。他的长子袭魏国公，其子孙三世皆王爵，这种待遇是非常罕见且无前例的。如果真的被害死，那么这样的高贵地位如何解释？
因此，我们可以得出结论：《翦胜野闻》中的记载实际上是一则野史，并非事实，而《龙兴慈记》所加上的“蒸鹅”一词也同样是不准确的。在清代学者赵翼看来，“无稽之谈”。尽管如此，由于明初杀伐频繁，一些后世的人仍然相信了这个传说的合理性。
总而言之，通过历史研究和逻辑推理，我们可以看到这类关于历史人物死亡原因的小说化描述并非真实发生的情况，而是后人根据已知事件创造出来的一种文学表述方式。
