在神秘世界的100个未解之谜中有一处隐秘的篇章讲述了徐达被朱元璋赐蒸鹅自尽的悲剧故事正史中的记载如同
传说中，徐达晚年背上上了一个毒疮，需要禁食酒肉，而朱元璋则故意赐给他蒸鹅吃。这个说法流传极广，也符合朱元璋本人明初时大规模清洗功臣的特点。但仔细琢磨，我们就会发现此事是有问题的。
首先，从医学角度来看，即使徐达真的应该禁食酒肉，但也绝不会出现晚上吃蒸鹅第二天就暴死的情况。这比毒药都要可怕，而且这是一种非常不合理和不可能发生的情况。
其次，从徐达死后的情况来看，也不正常。他死后，朱元璋亲至葬礼，悲痛欲绝，并追封为“中山王”，配享太庙，还赐葬钟山之阴，并御制神道碑文。如果朱元璋真杀徐达，那么他的地位仍然是非常尊崇的，这并不符合朱元璋的大义灭亲特点，他通常会光明正大地处理这些事情。
最后，徐达后裔待遇极高，他们三代皆王爵，这个待遇是绝无仅有的。这说明徐达并不是被害死，而是在善终，就和史书上的记载一样，是病死而不是被害死。
那么，此话是否源于何处？这个说法实际来自于《翦胜野闻》，其中提到的是：当时、医工逃逸未及，被告薨。在《龙兴慈记》里，又加添了一句：“魏公对使者流涕而食之”。但是，无论如何，这些野史记载都显得不可信，不仅因为它们缺乏证据，更因为它们违反了常识和逻辑规律。而且，在清代学者赵翼看来，这两条传闻都是“无稽之谈”。
因此，当我们面对这样的历史疑案时，我们应当保持怀疑态度，不轻易接受那些听起来诡异或荒唐的情节。只有通过深入研究和分析，我们才能揭开真相，让更多的人了解到历史事件背后的真正故事。
