分享一段清朝智慧的奇迹一字断案的传奇
在清朝的乾隆十七年，一场关于一笔借款和一张伪造的借据的争议，在苍梧县衙正堂上激烈地展开。余阿吕，一个三十多岁的人，带着他父亲遗留下来的白银借据来到县衙。他声泪俱下地控诉说，他父亲曾向前街米店老板邱以诚借了三百两银子，但当他去追回这笔钱时，邱以诚却矢口否认。
李县令听后，对余阿吕的问题表示了疑惑：“你父亲和邱以诚之间有过交易，但为什么直到现在才追讨？”余阿吕解释说，他在小的时候并不知道这一切，只是在他的母亲提醒之后，他才发现并且决定去索取欠债。
李县令命差人递上借据，并传唤邱以诚到案。当邱以诚被召唤时，他迅速跪倒在地，坚称自己从未与余阿吕父亲有过任何交易，而且最近还被余阿吅要求借钱。然而，当李县令仔细审视了借据后，他发现了一些不寻常之处。这张所谓康熙五十九年的借约，其“阝”旁字形并不符合当时雍正帝推崇孔夫子的避讳规定，即使写作“丘”，也应加上“阝”旁，而非直接使用“丘”。
面对这一铁证难破的指控，邱以诚无言，以至于不得不承认自己的辩词是狡辩。在此之前，原告已经招供，这次又有一名涉事者朱阿良，也如实招供了自己的角色。他们两人都被判枷号待决，并且宣布退堂。
这起事件最终揭示出的是一个阴谋：原告本身就是策划者之一，用伪造的文书试图诈骗钱财。而这个案件，也展示了一位明智而公正的官员如何通过细致分析和深刻理解历史背景来解决复杂问题。此事为广大民众树立了一位英明廉洁之士，并让人们更加敬佩那些能够用智慧洞察世间纷争、公平处理案件的人们。
