党史小故事50例清朝一字断案的惊世奇迹
原告余阿吕，一个三十多岁的汉子，在清朝乾隆十七年的一天清晨，闯入广西苍梧县衙正堂，双膝跪下，用充满激动与悲痛的声音呈上状子。他的父亲曾经借给前街米店店主邱以诚白银三百两，但到了父亲去世后，他才意识到这一笔债务，并决定向邱以诚索要欠下的钱款。然而，当他前往讨回时，却被邱以诚拒绝并辱骂，这使得余阿吕感到非常委屈和愤怒。
在李县令的询问下，余阿吕提供了当年的借据作为证据，而邱以诚则否认了所有的交易，并声称这是个诬陷。面对这样的情况，李县令不得不深思熟虑，以确保案件能够公正地得到解决。他将借据仔细检查，并且翻阅了《康熙字典》以及雍正年历书。在这份考古般的研究之后，他突然发现了一些异常之处：借契上的“邱”姓没有“阝”旁。这是因为在雍正年间，由于避讳孔子的名字，“丘”姓开始加上了“阝”，最终演变成了今天我们所见到的“邱”。因此，如果这张借契真的是写于康熙五十九年，那么它应该是用“丘”字来表示，而不是现在的“邱”。
这种微小但却至关重要的小细节揭开了整个伪造事件的真相。在李县令的大力追问下，最终揭露出余阿吕与朋友朱阿良一起伪造了这张借据，以便通过讹诈获得更多财富。但他们未能预料到自己的阴谋会这么快就被识破。
最终，被判有罪的是两个人——伪造者余阿吅和他的同伙朱阿良。而真正受到教训的是那些企图通过任何手段获取金钱的人，他们可能会发现，即使是在那个时代，也有一种力量能够揭穿他们的心计，那就是法律和公平正义。
