清朝一字断案奇迹十大民间真实鬼故事中的惊魂录
在清朝的乾隆十七年，一场关于一笔三百两银子的借贷纠纷，在苍梧县衙正堂上激烈地展开。余阿吕，一个三十多岁的汉子，带着他父亲遗留下来的借据，前来告状。他声泪俱下地控诉了前街米店店主邱以诚赖账不还，并辱骂了自己。余阿吕解释说，他的父亲曾经向邱以诚借过这笔钱，但由于家族生意经营不善，他才回想起这个事宜并要求邱以诚归还欠款。
李县令听后，对余阿吕提出了疑问：“为什么要等到现在才追讨这笔旧债？”余阿吕回答说，他一直忙于照顾家中的事务，只是在最近因生意亏本而不得不寻找解决之道时，母亲偶然间发现了当年的借据，这才决定去索回欠下的钱。
李县令命令差人递出借据，并传唤邱以诚到案。当邱以诚进入堂内时，他也跪倒在地，坚称自己从未与余阿吕父亲有过交易，更没有借给他三百两银子。他反驳说，是余阿吕在后来向他提出借款，而不是之前的事故。双方都对对方进行强烈指责，最终被告知暂时返回家中，让官府明天再审理此案。
李公退入后堂仔细研究《康熙字典》和雍正年历书之后，不禁大笑，因为那张所谓的“古老”借契其实是伪造的。这是因为当年的历史记载规定，“丘”姓应该写作“阝”，而非“邱”。这样一来，那张伪造合同根本就不能证明在康熙五十九年就存在。
第二天，当两名涉事者再次面临审判时，他们被指控为诈骗犯。一番激烈交锋后，他们最终招供真相：实际上，是他们串通起来伪造了该份合同，以便能从中牟取利益。但阴谋很快败露，因为他们忘记了一点小细节——假冒手迹上的字迹微妙变化——导致计划彻底破产。两人随即被捕并受到了应有的惩罚。而作为事件的一部分，无数普通百姓得到了一个教训：不要轻易信任别人的承诺，要始终保持警惨心态；同时，也要明白，即使是法律面前的平等，也有其不可逾越的界限。在这一过程中，每个人都深刻体会到了真正意义上的法治之力，以及它如何能够迅速、公正地解决复杂的问题，从而维护社会秩序和公平正义。
