十大红色经典清朝一字断案的传奇
在清朝的乾隆十七年，一场关于一字之谜的断案事件发生了。这起案件是一位名叫余阿吕的人，他向苍梧县衙告状，声称前街米店的邱以诚欠他三百两银子，并且辱骂了他。余阿吕呈上了一份据说是邱以诚亲手写的借契，这份借契上写明了当年的借款事宜。
李县令听后，询问余阿吕为何至今才追回这笔债务。余阿吕解释说，他父亲曾经与邱以诚有过交易，但是在父亲去世之后，他一直没有追究此事，因为生意不佳。他母亲最近发现了这张借契，于是让儿子去找回欠下的钱。
李县令命令差人递上借契，并传唤邱以诚到案。邱以诚在被召来后，坚称自己从未与余阿吕父亲有过这样的交易，而且近期还被余阿吅三百两银子，却遭到了他的责骂和辱骂。
面对双方互相指控的情况，李县令感到迷惑，不知如何决断。在私下里，他仔细研究了《康熙字典》和雍正年历书，然后突然意识到问题所在：那张借契上的“邱”姓实际上应该是一个“丘”字，因为按照当时的习惯，“丘”姓需要加一个“阝”旁，而这个旁边却缺失了。在雍正年间，由于避讳孔子的名字，“丘”姓确实开始加上了这个旁边。
基于这一发现，李县令认为这张借契是伪造的。而最终，在刑讯逼供中，罪犯揭露真相：他们通过伪造笔迹并串通朋友朱阿良来制造假证据。此事败露后，被告二人均被枷锁处罚，其阴谋得不到遮掩而彻底失败。
