中国古代历史故事大全清朝一字断案的传奇
在清朝的乾隆十七年，一场关于一字之谜的断案事件发生了。这起案件是一位名叫余阿吕的人，他向苍梧县衙告状，声称前街米店的邱以诚欠他三百两银子，并且辱骂了他。余阿吕呈上了一份据说是邱以诚当年亲手写下的借条，这份借条上记载着康熙五十九年的日期和金额。
县令李文正对此感到困惑，因为这笔债务应该是在三十二年前的康熙时代解决的，而现在却突然出现。余阿吕解释说，他父亲曾经借给邱以诚白银三百两用于商业活动，但在雍正七年他的父亲去世后，他一直没有追索这笔债务，直到最近生意失败时才想起来这个事宜。
李公命令差人递出借契，并传唤邱以诚到案。当邱以诚进入堂屋跪下时，李公大声喝问：“你如何赖账辱人，从实招来，以免皮肉受苦。”然而，邱以诚坚称自己从未与余阿吕父亲有过任何交易，更没有借钱给他。他还指控余阿吅诈骗自己，说是要回自己的银子。
李公听后感到难以作出决定，便命令两人先回家，让官府明天再审理。在退入后堂思考之后，李公拿出了《康熙字典》和雍正年的历书进行研究，最终发现了伪造的痕迹。第二天，当两个被告返回时，李公宣布：“这是伪造的借契，不足为证。”
面对这一新的证据，余阿吕否认但最终承认了罪行。原来，由于其不善经营和贪吃懒做，其家族财产逐渐丧失。而为了偿还所欠款项，他与朋友朱阿良合作，将一个模仿对方笔迹的手稿制作成“古代”文件。此计因误会败露而遭判决枷打待命。不过，在真相大白后，即使深感惭愧，也无法挽回既往之事。在这场一字之谜中，最终的是法律严格执行真实与虚假之间界限，而非情感或个人利益所能左右。
