清朝一字断案奇迹解锁民间故事的免费秘籍
在清朝的乾隆十七年，一场关于一笔三百两银子的借贷纠纷，在苍梧县衙正堂上激烈地展开。余阿吕，一个三十多岁的汉子，带着他父亲遗留下来的借据，前来告状。他声泪俱下地控诉了前街米店店主邱以诚赖账不还，并辱骂自己的事迹。然而，当时事追溯到32年前的债务为何至今才追还时，余阿吕解释说，他的父亲当初向邱以诚借钱经商，但在雍正七年先父去世后，他一直未曾追讨这笔债务。
李公仔细审视了借据，并询问邱以诚，但邱以诚坚称从未与余阿吕父亲借过钱，而是余阿吅向他借了三百两银子。双方都极力辩白自己的立场，但李公对此感到困惑，便命令他们回家待命，以便明日再次召集两人进行彻底调查。
经过深思熟虑和查阅历书以及字典后，李公发现了问题所在——伪造的借契上的“邱”姓没有“阝”旁，因为按照当时避讳规则，“丘”姓应写成“丘”，而非现代常用的“阝”加上后的“邱”。这表明该合同并非真实存在，而是后人伪造的。此案最终揭露出的是余阿吕与其朋友朱阿良串通伪造文书的一手阴谋，他们企图通过诈骗获取更多利益。但由于阴谋败露，最终两人被枷示处罚。这起案件显示出了清朝官府对于法律严格执行和智慧判断能力的一面，同时也反映出当时社会中某些人的腐败和欺诈行为。
