清朝一字断案的故事与十大抗日小英雄的故事简短编织成一字定讳十英雄英勇记

在清朝的乾隆十七年，一场关于一笔借款和一张伪造的借据的故事，在苍梧县衙正堂上激烈地展开。一个三十多岁的汉子，名叫余阿吕，他跪在县令李文正面前，控诉前街米店店主邱以诚赖账不还，并辱骂了他。余阿吕声泪俱下，呈上了一份状子，上面写着他父亲与邱以诚于康熙五十九年借出了白银三百两的事实。

李公询问为何这次才追回债务，余阿吕回答说，他父亲去世后，小人一直经营家族事业，但近期生意亏本时，他母亲才从箱底找到当年的借契。这件事情让李公感到困惑，便命令差人递出借契，并传唤邱以诚到案。

邱以诚五十多岁，当他被带到案前时，一脸惊慌之色。他否认了所有指控，说自己从未向余阿吕父亲借过钱，而是最近被余阿吕诈骗三百两银子。两人之间发生了激烈的争论，最终李公决定让他们暂时离开，让自己有时间思考这个复杂的问题。

经过深思熟虑和仔细检查后，只见李公终于找到了问题所在，那就是这张借契上的“邱”姓字，没有阝旁。而根据历史记载，雍正帝为了避免提及孔夫子的讳，将“丘”姓加上了阝旁，使得今天我们看到的是“邱”字。但既然这张合同是在康熙五十九年签订的，那么它应该是用原来的“丘”字来书写，不是现在流行的“阝”的形式。这意味着，这张合同不是真的，它是在之后伪造出来的一份文件。

面对这一明显证据，余阿吕无言以对，最终不得不招供。他曾经向自己的朋友朱阿良寻求帮助，他们共同策划了一场阴谋：使用伪造的手段来制造一个假冒邱以诚亲手书写的地契，以此作为索取更多报酬的手段。在这个过程中，他们甚至还利用了朱阿良擅长描摹笔迹的手艺来制作假冒的地契。