中国现代名人励志故事清朝一字断案的传奇
在清朝的乾隆十七年，一场关于一字之谜的断案事件发生了。这起案件是一位名叫余阿吕的人，他向苍梧县衙告状，声称前街米店的邱以诚欠他三百两银子，并且辱骂了他。余阿吕呈上了一份据说是邱以诚亲手写的借契，这份借契上写着“康熙五十九年”的日期和“邱”字，但问题是在那个年代，“阝”旁没有出现过，“丘”姓才有此特征。
县令李文正对这件事感到困惑，因为按照当时法律，这样的债务理应在雍正七年，即余阿吕父亲去世后就应该归还。但是，余阿吕解释说，他继承了父亲的商业事务，却不知道这个旧账，只是在最近生意不佳时才发现并试图追回欠款。
李公下令差人递出借契，并传唤邱以诚到案。然而，当邱以诚被带到堂前时，他否认所有指控，说自己从未与余阿吕父亲借过钱，而且近期还被余阿吅赖账辱骂。两人都坚持自己的立场，而县令李文正则陷入了难题。
经过深思熟虑和查阅《康熙字典》以及雍正某年的历书，李公终于找到了破绽。他意识到这张借契根本就是伪造的，因为它使用了错误的“邱”字。在第二天的一次审讯中，李公揭露了这一点，让偌大的伪造计划轰然倒塌。最终，罪魁祸首是由朱阿良所作成的伪造合同，而不是原先想象中的贷款合同。此事件展现出了一个普通人的愚蠢行为如何导致无数麻烦，以及法院如何通过细致分析解决复杂的问题。
