清朝一字断案奇遇儿童睡前神秘探险
在清朝的乾隆十七年，一场关于一字之谜的断案奇遇发生了。故事的主角是一位名叫余阿吕的人，他前往广西苍梧县衙门，控诉前街米店老板邱以诚赖账不还，并且辱骂他。余阿吕呈上了一份状子，上面写着邱以诚借了他的父亲白银三百两，但邱以诚现在却否认了这一切。
县令李文正听后，对余阿吕说：“你告何人？慢慢道来。”原告讲述了自己的遭遇，声泪俱下。他告诉李文正，他的父亲曾经借给邱以诚三百两银子，但在雍正七年时先父去世后，这笔债务一直没有被追回。直到最近，当余阿吕母亲从箱底找出当年的借契时，他才决定向邱以诚索要欠下的钱。
李公问：“三十二年前的债务为何至今才追还？”余阿吕回答说，因为生意亏本，他不得不这样做。当他拿出了借契和书面证明时，李公令差人递上这些文件，并传唤邱以诚到案。
当邱以诚进入堂内跪下时，李公大声喝道：“你如何赖账辱人，从实招来，以免皮肉受苦。”然而，邱以诚坚称自己从未借过余家的父亲一文钱，而且近期还有一个事实支持这点：他曾向余阿吅借过三百两银子。两人都互相指责对方诬陷，而最后，被迫留下来等待判决。
之后，在私下里，李公仔细研究了案件并翻阅了一些历史文献。他发现“阝”旁这个符号在雍正年间开始使用，所以康熙五十九年的“丘”字应该是没有这个符号的。但是在伪造的借契中，却明显显示有“阝”。这意味着该合同根本不是康熙年间所写，而是后来伪造的。这一发现让所有人的心情急转弯，不仅如此，这个秘密也揭开了整个事件背后的真相——这是一个精心策划但最终失败的情节犯罪行为。
原来，在一次偶然的情况下，朱阿良与残暴无比、好吃懒做又擅长作假证据的人士合作，他们利用一种古代文字学上的特性——某些姓氏会因为政治原因而改变其书写形式——制造出了那个伪造合同。此计旨在欺骗并诈取更多金钱，但最终却因一点小错误而导致败露。在审讯过程中，无论是朱还是剩下的那个人，都承认他们参与此次阴谋，并承担相应责任。而另一方面，那位善良的心地纯洁、但手段卑鄙的地痞却得到了适当惩罚，最终宣布释放于天网恢恢，有眼青有人红，只能依靠法律保护弱者的权利，让社会重新变得平衡起来。
