清风断案传统文化的故事
在清朝的乾隆十七年，一场关于一笔三百两银子的借贷纠纷，在苍梧县衙正堂上激烈地展开。余阿吕，一个三十多岁的汉子，带着他父亲遗留下来的借据，前来告状。他声泪俱下地控诉了前街米店店主邱以诚赖账不还，并辱骂自己的事实。
县令李文正听后，对余阿吕提出了质疑：“三十二年前的债务为何至今才追还？”余阿吕解释说，他父亲当初借给邱以诚白银三百两用于经商，但由于父亲去世，他一直没有发现这笔债务。直到他的生意经营不善时，他才从母亲那里得知这个事实，并尝试向邱以诚索要欠款。
李公命令差人递上借据，并传唤邱以诚到案。在庭审中，邱以诚否认所有指控，并称他从未借过余阿吕父亲任何钱财，而是被余阿吕诬陷。两人之间的争论愈演愈烈，最终李公决定让他们回家等待明天再继续审理。
经过深思熟虑和查阅历史文献，李公终于揭穿了伪造的借据之谜。当天晚些时候，二次审讯中，李公指出借契上的“阝”字应为“丘”，因为雍正帝时期开始禁止使用“丘”姓，以避讳孔夫子。这表明该借契并非康熙五十九年的真实记录，而是后来伪造的。此外，还有另一个证人朱阿良，也被捕，因为他参与了伪造文件这一阴谋。
最终，被告双方均因诈骗罪受到惩罚，而邱以诚对县令判决表示感激，不胜感激之情离开了法院。
