历史分为正史野史我看来正史是官方的说法而野史则是旁人说的闲话
在我们追溯过去的长河中，历史总是被分为两大类：正史和野史。这个概念虽然听起来有些古怪，但它揭示了一个深刻的事实：每个人都有自己的故事，每个角落也都有其独特的声音。
正史，是指官方认可、记录下来的历史资料。这些往往是由当时统治者或政府机构编纂的，它们提供了一种权威性的历史叙述。正史通常以严肃、客观的态度来描述事件，力求反映真实情况。不过，我们不得不承认，即使是最严谨的正史，也可能因为作者立场、时代背景等因素而带有一定的偏见。
相对而言，野史则是一种非正式的历史记载，它们来源于民间传说、口头文献或者私人笔记。在野史中，你可以找到那些不被官方认可的小故事、大情感，以及对某些重大事件的一种不同的解读。这些记载往往更接近普通人的生活状态，更能体现出社会各阶层人民的情感和心理状态。
我想，这也是为什么很多时候人们会同时参考多个版本的历史资料，以便从不同角度理解过去。这就好比你要了解一个人，就不能只看他的公众面孔，还得看看他背后的影子，看看他在朋友圈里怎么表现一样。
所以，当我们谈论“历史分为正史野史”时，我们其实是在探讨一种双重视角。在这个视角中，每一段经历都是两个世界交汇的地方，其中包含着权力的力量与弱者的声音，科学与信仰，以及无数的人性光辉和阴影。
回望这片土地上发生过的一切，我觉得这不是简单地讲述的是过去，而是在用不同的方式去思考我们的现在以及未来的可能性。不管是哪一种形式的记录，都值得我们尊重，因为它们都是人类智慧的一个缩影，是连接我们的桥梁，也是启迪创新的火花。
