清朝军事与战争澎湖要塞经营之策略深度分析
清代经营澎湖军事要塞之策略深度探究
一、澎湖军事要塞地位的确立
在中国古代历史中，王朝统治者在选择首都或重要城池时，都会精心考察其地理位置的险要与否以及战略资源供应情况。如“王公设险，以守其国”。然而，澎湖列岛既无险要可守，也无充足的战略资源，其战略地位形成主要由于它处于海上交通枢纽位置。明朝人早已认识到：“闽海中，绝岛以数十计，而澎湖最大;设防诸岛以十计，而澎湖最险远。”清人对此也有清醒认识：“澎湖屹峙巨浸之中，幅员不过百里……且与海坛、南澳夙称海外三山，为全闽咽喉。然占形势者，则以澎湖为最云。”
二、施琅进攻澎湖之战及其意义
康熙七年(1668年)，施琅在《题为尽陈剿抚可平机宜事本》中提出了“因剿寓抚”的统一战略方针及具体作战方案：第一，“因剿寓抚之法”，即用大兵压境，然后招降；第二，“先取澎湖以扼其吭”，即先占领 澎 湖 以牵制敌军，然后再出兵攻击。
康熙二十二年六月十四日(1683年7月8日)，施琅率军由铜山出发，次日到达 澉 島 与花屿，与刘国轩守兵展开激战。战争的结局正如施琅所料，郑克塽、刘国轩等失去 澉 島 ，失去了抵抗信心，立即宣布投诚。
三、关于和约后的讨论与误区
当时包括康熙帝在内的一部分人，对于和 澉 島 的重要性仍相当模糊。康熙帝说：“弹丸之地，不得而加，不失而损。”有的大臣也认为海外泥丸，不足为中国加广。“弃而不守论”甚为盛行。大臣李光地甚至提出：“空其地任夷人居之，而纳款通贡。”这是强调荷兰人的志向仅限于通商而已，即使他们占据了这片土地，“亦无大害”。
四、施琅对策的正确性与深度理解
施琅指出，无论是内乱还是外敌入侵，如果不占领和 监管，就会构成边患，使沿海地区不得安宁。他批驳了“仅守盈口而弃”的错误观点，说如果只守 澉 島 而弃，那么就只能孤悬汪洋之中，被对方控制，从根本上影响国家安全。而他主张的是通过联合部署水师进行严密防御，可以实现相互支援和应援易及，有助于宁息。在他的看法里，盈口和 监管 是互相依托的关系，要保障一个就必须保障另一个。
五、高层决策过程中的学术价值探讨
随着议政王等朝臣对这一问题进行深入讨论后，最终决定予以采纳，并派遣总兵官一员及副将、二名参将、一万八千名士兵镇守该区域。这一决策体现了当时领导层对于地方稳定和国家安全问题的重视，以及对于外来势力的威胁认知程度。此外，这个过程中的各种争鸣，也反映了当时社会各阶层对于国家政策的一种参与感，这种参与感往往能够促进政策制定的多样性和深度。
六、本文拟对这些问题进行综合性考察
清代时人的对待此类战争胜利后的态度分析。
评估这些胜利如何影响到了整个东亚地区乃至世界政治格局。
探索这些事件背后的人物动机及其历史背景。
分析这些事件如何塑造了现代国际关系规则。
最后，本文旨在通过以上几个方面，对清代期间关于盈口的地缘政治思想进行一次全面性的研究，同时期望能给读者带来新的视角，看待这个曾经被忽视但又极具时代代表性的历史事件。
