唐朝诡事录削藩之谜安史之乱后皇帝为何不敢轻易动手
从安史之乱爆发后,藩镇割据成为了唐朝稳定的大敌。然而,从唐肃宗开始,大唐并未采取大规模的削藩政策,他们的削藩行动虽然有,但往往是小打小闹,甚至不如宋朝初年的朱熙(朱熙:指的是南宋时期的朱允炆,即仁宗)的措施力度,那么唐朝为什么没有像其他王朝那样进行大规模的削藩呢?或许是因为唐朝中央权威并不足以震慑各地强势藩镇。
要想推行像北周时期推恩令那样的激进策略,每一次都需要一个坚实的政治基础支持,这样才能让地方豪强们乖巧听话。而在历史上,有过将一个藩镇一分为二,将其一部分授予原藩镇领主亲戚的一次尝试,但结果令人遗憾,亲戚刚接手就被捕,其理由是“护持”旧政权,而抓捕他的人正是原来的 藩镇领主。这一做法显示出中央对地方力量控制的手段有限。
然而,在唐朝中晚期,这种削藩政策却显得无可奈何。观察历史,我们会发现,不论是在哪个时代,只有在混乱和动荡最凶恶的时候,才可能暂时把这些内忧外患压下去。但真正能解决这些问题、使皇帝能够稳坐江山、而不是成为内部斗争和外戚操控的棋子的人数实在少之又少。在这个意义上,可以说只有当整个社会处于动荡与破坏边缘时,中央集权才有机会稍微掌握一些局面。