唐朝掌握实权的原因李世民的野史趣闻与自然选择

为什么唐朝的开国皇帝是李渊掌握实权的却又是李世民，这个问题一直让很多人困惑。下面我将为大家详细解释这个问题。

首先，历史上我们提到过许多知名的开国皇帝，如刘邦、赵匡胤和朱元璋，他们在历史上的知名度非常高。但相比之下，大唐的开国皇帝李渊似乎显得不那么突出。这背后隐藏着什么呢？实际上，虽然李渊是大唐的开国皇帝，但他年纪已经老了，他不能再像年轻时那样亲自掌握政权。因此，在玄武门事变之前，朝中的大臣们就开始寻找自己的靠山了。尽管如此，当时的大臣们并没有一个愿意站在年迈的李渊身边支持他的，因为他们都知道他活不到多久。

这导致当时的大唐王朝实际上分成了两派，一派由太子李建成领导，一派由隋末战乱中崭露头角的人才——李世民领导。当时的大唐实权其实就在他们两个人的手里。

当然，从长远来看，有如同一代贤君般被誉为“文圣”、“武圣”的唐太宗李世民确实对国家和民族做出了巨大的贡献。他有卓越的政治才能和军事天赋，所以让他掌握实权也是合理之举。但是在杀掉自己兄弟的时候，我们可以看到一种残忍的一面，这可能不是所有人都能接受的情况。

同时，需要注意的是，李世民在打败隋朝之后，就因为他的个人魅力结拜了很多异姓兄弟，而这些异姓兄弟后来成为了重要的将领，他们拥有一定的兵权，对于维护统治至关重要。而他的父亲——即当初建立大唐王朝的人物——总是喜欢任用亲信，而对于外人则持怀疑态度。在这种情况下，他三个儿子在宫廷中的势力逐渐增强，最终超过了父亲本身的地位，这种现象经常会导致忠诚与背叛之间难以划清界限，而且往往出现奸臣横行的问题。