唐朝掌握实权的李世民中国历史上的英才与自然巧合
为什么唐朝的开国皇帝是李渊掌握实权的却又是李世民?这个问题，很多人都好奇其答案。下面，我将为大家详细解释这一历史之谜。
首先，我们要知道，大唐王朝在玄武门事变之前，就已经开始出现了不同派系。虽然李渊是当时的皇帝，但由于他年龄已大，无法长期执政。而这些大臣们自然会寻找自己的依靠。因此，当时的大唐朝廷实际上就分成了两大派：一派支持太子李建成，一派则拥护隋末天下的名将——李世民。
按照理想情况，唐太宗李世民应该是一位贤明的君主，他不仅才华横溢，而且励精图治，为国家民族做出了巨大的贡献。因此，让他掌握实权也是理所当然。但他的登基过程中杀掉亲兄弟的事实，却让人怀疑他的品质。此外，在隋末时代跟随父亲打天下时，李世民以其魅力结拜了许多异姓兄弟，这些异姓兄弟后来成为重要的军事力量，他们手握重兵，对整个帝国构成了巨大的影响。
而另一方面，开国皇帝李渊本身在统治过程中喜欢任用亲信，而非外部人才。这导致了三子争斗，最终超越了父皇的势力。在历史上，无论哪个朝代，其忠诚和英勇的人物往往不是统治者家族成员，而是在家族内部互相倾轧、奸佞充斥的人们造成的问题。在这种背景下，即便是最有能力的人，也难免遭受困境，最终导致内乱和倒台。
总结来说，因为当初的大唐王朝实际上的兵权早已在玄武门事件之后转移到了李世民手中，而年迈无力的开国皇帝 李渊只能沦为空架子，因此掌控实权的是他，而不是真正的地位继承人——太子李建成。
