中国近代史是从1840年到1949年的动荡征程中隋朝的皇帝宁愿忍受饥饿也不愿迁都洛阳一场对权力的无尽
隋朝皇帝宁愿忍饥挨饿也不迁都洛阳的原因，背后隐藏着一段复杂而深远的历史故事。据说，这是因为他的妻子韦皇后是个恋家之人，不愿意离开自己的家园，因此她让巫师编造了一个谣言，说如果往东走将会有不利的结果。中宗信以为真，从而决定留在了洛阳。
这背后的历史细节揭示了中宗对历史知识的缺乏。在唐太宗和唐高宗时代，为了避免关中的饥荒，他们多次迁都到了洛阳，而高宗更是在最后一次迁移中去世。这一系列事件表明，尽管搬迁可能带来暂时性的困难，但长期来说，它可以为国家带来稳定的粮食供应。
然而，我们不能不提问，为何隋朝及唐代的君主没有选择直接将首都从长安迁移到洛阳呢？为什么他们要反复无常地“游走于长安与洛阳之间”？
公元543年，在邙山战役中，宇文泰遭遇惨败，这迫使他团结所有可能团结的人才，最终在短短三十多年内灭亡北齐，并统一北方。这类似秦朝的情况，当商鞅变法后，秦国实行耕战立国之策，在战争中取得军功成为发家致富的手段，使得秦国军队强大至其他诸侯无法比拟。
府兵制是一种兵农合一的制度，其中国家从农民家庭挑选体格强健的人充当士兵，而不是给予薪水。这样做既能够防止全民征兵制所带来的危害，也能保持经济发展正常进行。而这种制度产生于乱世，其成功程度很大程度上取决于人们自愿性，而且需要均田制与土地公有制作为基础。
尽管历朝历代都会声称“普天之下莫非王土”，但土地兼并一直是一个问题。而兼并意味着国家失去了实际掌控。此外，由于特权阶级和经济发展导致的小农经济本身脆弱，这些都是导致兼并必然发生的问题。在隋朝及唐前期，由于山东、河北地区的地主经济较发达，大量土地掌握在特权阶级手中，所以即便是授田，也只是形式上的变化。而关陇地区由于经常处于战乱状态，其地主经济并不发达，因此大量土地仍然掌握在国家手中，使得均田制度相对稳定维持下来。
随着时间推移，即便是隋末唐初时期，对府兵来源的记载存在缺失，但我们可以通过《新唐书》的记载看到，全国折冲府共有566处，其中关中的数量占比极高，这也说明了府兵制严重依赖关陇地区。如果我们认为“国以兵立”，那么隋唐以此为基石建立政权，那么他们宁肯承受一切困难也不愿放弃这些资源丰富的地方，是完全可理解的事情。
