明太祖一人私意废丞相致使明朝走上歧途借鉴宋朝历史成就的人物考察

在历史的长河中，许多爱好者对明朝产生了浓厚的兴趣。以下，我将带领大家一起探索这段往事。

导读：从大一统王朝开始，丞相便成为了一个重要角色，直至明朝朱元璋时期以诛杀谋反的胡惟庸为止。之后，明朝再无丞相，但后来的内阁权力远大于丞相。这是时代进步的一种体现。如果内阁权利超越皇权，那么与西方内阁几乎相同。但这与明太祖废除丞相没有直接关系，而是关于内阁是否应该置于皇权之下。清朝也曾模仿明朝的内阁，但仅限于提供一般事务支持。而即使军机处位高权重，也严格控制在皇权手中，因此明朝废除丞相甚至出现尾大不掉的情况，与朱元璋并无直接关联。

其实，在封建王朝中，皇帝设置丞相主要是为了分担政务上的压力，却绝不愿意有人分割自己的权利。在历史上，有如曹操、刘裕等野心家，他们通过宰相或其他官员来实现自己的目的。因此，对于加强皇权而言，即便是去掉宰相当样，也不是什么不对，只不过后世子孙为了偷懒弄出了失去制衡的文官系统，使得情况变得复杂起来。

在封建王朝中，上下的关系就像公司里的老板和CEO一样。一边有金字塔顶端的帝王，一边有宰相作为CEO管理百官；县乡则构成了底层体系。如果把这个比作公司的话，那么老板就是皇帝，而宰相就是老板聘请的CEO。在老板监督下管理整个企业。但有些宰相也存在贪婪侵吞资产想当老板的心理，比如曹操。所以穷人出身但扫平诸侯一统天下的朱元璋，加强了皇權，所以取消了宰相一职。他废除相權加強君權與後世子孫偷懶導致內閣尾大不掉無直接關係；更不会出現黨爭，就像清朝軍機處位高權重但仍然受控於帝王。

如果说明朝君主被內閥所掣肘，那麼清朝為什麼就不存在這個問題？所以，這並沒有因果關係，也不能怪罪給朱元璋。而從仁宣開始，由於文臣努力，不断增强其自身影响力，最终导致国防政策趋向保守。当武勋集团势力减弱后，再加上帝王倚重內閥，这些都引发了一系列问题，最终导致帝国衰败。